Я наблюдал за жизненным циклом One X+ с первых лабораторных сэмплов. Устройство вышло как исправление исходного One X, получит ускоренный Tegra 3 AP37, 64-гигабайтный eMMC, батарею на 2100 мА·ч и корпус с мягким полиуретановым покрытием. Команда HTC рассчитывала перехватить волну интереса к четвертым ядром во флагманах.

Технический фон

Чипсет NVIDIA предлагал частоту 1,7 ГГц, но термодросселирование вступало в игру спустя две-три минуты нагрузочного сценария, снижая частоту до 1,3 ГГц. Перегрев затрагивал графический блок GeForce ULP, выводя к кадрованию ниже 25 FPS в Shadowgun, Dead Trigger, Real Racing 3. Данные thermal_log, снятые через ADB, подтверждали процедуру hot-plug: одно ядро временно отключалось для сохранения температурного бюджета.

Память eMMC версии 4.5 демонстрировала лишь 33 MB/s при последовательной записи, тогда как конкуренты на Exynos 4412 проходили рубеж 45 MB/s. Из-за подобной скорости крупные APK ставились дольше, а кэш камеры экспонировал задержки между кадрами при серийной съёмке. Я фиксировал латентность затвора до 650 мс против 420 мс у LG Optimus G.

Экран Super LCD2 выдавал точную цветовую температуру 6500 K, но под углом свыше 30° наблюдалось падение яркости на треть. Маркетинг обещал Gorilla Glass 2, однако ранние партии получили стекло G, известное по Nexus 4, и эти экземпляры собирали микроцарапины быстрее эталонных. Для замера использовался трибоабразивный тест Taber 5135 с нагрузкой 250 г.

Конкурентная цена

К моменту старта продаж рынок уже поглотил Galaxy S III, Lumia 920, а чуть позже Nexus 4. Корейский гигант выстроил дистрибьюторскую экосистему, шёл агрессивный бренд-маркетинг, бюджет — свыше 400 млн USD. HTC опиралась лишь на партнёрские офлайн-каналы и ограниченный цифровой шум. Внутренние инфоповоды — Beats Audio, ImageSense — тонули в медиапотоке конкурентов.

Финансисты ожидали от модели 2,5 млн единиц до конца квартала, но по отчёту Canalys реальный объём составил 1,2 млн. Скромный тираж вёл к задержкам прошивок: переход на Android 4.2.2 команда выкатила через пять месяцев, когда Galaxy S IV уже вышел с 4.3 из коробки. Пользовательское сообщество укатило к кастом-ромом, и публичные багтрекеры XDA расходились в оценках вафельного сенсора, дропа GPS и циклических загрузок.

Влияние микрособытий просматривалось даже в сетевых отчётах: Speedtest Intelligence фиксировал медианный аплинк 3,2 Mbps, что меньше, чем у One XL с Snapdragon S4. Причина — единственный MDM 9215 в версии для Европы, работающий в HSPA+ 21 без 64-QAM. Конкуренты переходили к Cat.3 LTE, посетители форумов жаловались на буферизацию Netflix.

С точки зрения сервисного инженера самой болезненной стала пайка контроллера питания PM8921 на подложку без термодисципатора. Разъём MicroUSB отдавал ресурс через 4000 циклов, дальше стабильно приходили RMA-заявки. Вторая волна отказов касалась сенсорных кнопок: клеевой слой OCA терял адгезию при влажности свыше 80 % RH.

Вывод

One X+ не провалился безоговорочно, но упустил шанс стать линейным эволюционным шагом. Чипсет с горячим нравом, медленный накопитель и узкий маркетинг срезали импульс. Внутренние слабые места, знакомые любому сервисному центру, дорисовали картину. новое восприятие публикилики оказалось бледным, хотя аппарат сумел заложить фундамент для позднего One M7 c BoomSound и Ultrapixel.

Корпоративные уроки заметки: ускорение выхода прошивок, строгая верификация поставщиков комплектующих, симметричная работа с медиа-каналами. Без подобных мер девальвация даже сильной концепции неизбежна.